viernes, 31 de agosto de 2007

¡Qué 2016ilus!

Nuestro alcalde Gallardón piensa que somos importante y por eso nos deja votar el que será el logotipo de las Olimpiadas Madrid 2016… Sí, ya sé que andamos todos un poco cansados con la trulla que nos dieron con las del 2012, pero qué le vamos a hacer, ¡así es el pres…, digo el alcalde! Se le pone algo entre ceja y ceja… ¡y menudas cejas tiene, como para decirle que no! En fin, que aquí es donde podéis votar. El caso es que yo lo iba a hacer y pensaba que me iba a pedir el DNI o algo para que no pudiera votar más de una vez pero qué va, te piden una mierda de correoé y liquidado. Pues vaya, me he dicho, que me sé dónde está el engaño, señor alcalde: así elegirá el que más le convenga a usted con la excusa de que son los madrileñito de a pie los que lo han votado. Pues como empecemos así de cutres las Olimpiadas…

La que he puesto no es la que más me gusta, pero es que me ha llamado la atención porque me parece una teta y un pezón… Perdón, es que es viernes y… La que má me gusta es la la de la raya negra horizontal cruzada por líneas con los colores de los aros, pero es por decir algo, en realidad no me gusta ninguno...

¿Os gusta alguno?

Leer Más

El último dandi

Sin duda mi aristócrata favorito de siempre ha sido José Luis de Vilallonga. Siempre lo fué. Cada noticia, cada entrevista, cada rumor, cada palabra, cada manifestación que provenía de él resultaba interesante y atractiva: su sincera confesión de haber formado parte de un pelotón de fusilamiento franquista a los 16 años; su participación en diferentes películas como Desayuno con diamantes, bajo petición expresa de Audrey Hepburn gracias a su fama incontestable de galán, y otras tantas de Louis Malle, Berlanga, Fellini y otros autores europeos; criador de caballos; escritor, corresponsal y periodista, otras cuantas novelas y colaborador de Paris-Match, Vogue, Interviú, incluso director de Play Boy en España; monárquico genético, simpatizante socialista y comunista; tres matrimonios e inumerables aventuras amorosas, pués "sedujo a las mujeres más hermosas de la alta sociedad internacional"; "entrevistó a casi todos los líderes políticos del momento, viajó en los mejores barcos, se codeó con los grandes de un mundo donde brillaban los Onassis, las Kennedy, los Rotschild..."; fieles amistades y enemigos; y, sobre todo, un insistente vividor. Todo ello tamizado con sus maneras elegantes, serenas y sinceras.

Recientemente cuando le preguntaron si tenía miedo a la muerte, Vilallonga reconocía que de la vida sólo esperaba ya que no fuera demasiado larga. "Lo que me da miedo es morir y que exista el cielo, no quiero ir al cielo, me encontraría con toda la gente que odio en la vida y de repente estaría ahí con los Oriol, con las beatas, con los del Opus. El infierno es mucho más apetecible, están todos los amigos... y los obispos vascos". Toda una figura. Pérdida de un Grande.

Leer Más

jueves, 30 de agosto de 2007

Grandes palabras: correoé

Yo soy partidaria de formar palabras únicas en vez de compuestas para nombrar cosas nuevas. Con el tema del correo electrónico llego un poco tarde, no es nada nuevo, pero qué le voy a hacer, mi cerebro funciona como funciona y no es el momento de cambiarlo. Con esta palabra, correoé, lo que trato de acortar, como habéis podido adivinar, es la expresión compuesta correo electrónico. Y lo he hecho al estilo anglosajón por eso de añadir la “e” como acotación de electrónico, pero con el toque español de llevar el adjetivo detrás y no delante. También he preferido crearla sin guiones aunque visualmente quede más rara… o tal vez por eso. Y ahora, decidla en voz alta unas cuantas veces, ¿a que parece que habláis vasco?

De esta manera también tenemos otras palabras como agendaé, o dineroé, billeteé. Pero, no sé, a mí la que más me gusta y que usaré en privado (el mundo actual no tiene sentido del humor) es correoé..., la he cogido cariño porque llevaba en mi cabeza ya algún tiempo. ¿Os gusta? Seguro que hay opiniones para todo.

Leer Más

miércoles, 29 de agosto de 2007

La noticia contrastada

Se me puede definir como una mujer de contrastes. Siempre me han llamado la atención los contrastes y el que os voy a contar no me ha pasado desapercibido.

Siguiendo con los temas de actualidad, todos nos hemos enterado de dos tristes sucesos acaecidos ayer: las muertes de Paco Umbral y de Antonio Puerta, escritor y futbolista, respectivamente. De la actriz Emma Penella no hablo no porque no se lo merezca, sino porque murió antes, entonces no es comparable. Y es que el hecho de que Puerta y Umbral hayan muerto el mismo día es por lo que me he dado cuenta de algo… ¿queréis saber qué es?

Umbral ha sido un escritor notable, nos guste a alguno o no nos guste, no solo porque gustaba a miles de lectores sino porque además gustaba a la crítica y a los jurados: Premio Nadal, Premio Príncipe de Asturias y Premio Cervantes. Total nada. Y los de la Real Academia de la Lengua se han quedado con las ganas de sentarle en algún sillón, pero debe ser que hay mucho hombre (¿y mujer?) de letras en este país y había cola, en fin. Y no solo escribió novelas, también escribió artículos periodísticos, se interesó por analizar a las gentes, la política, la sociedad en general, etc. ¿Qué nos puede dejar un hombre así? Seguro que algo inapreciable, intangible, horas de lectura en silencio cada uno en su casa, mañanas de café con el periódico del bar abierto... Vale, y alguna gracieta. Nos deja lo que deja un escritor con tal producción: la imaginación de sus novelas, el análisis de sus columnas. ¿Eso es mucho? Sí.

Puerta era un jugador del Sevilla, que, seamos o no de ese equipo, hay que reconocer que le daba bien al balón, marcó un gol que llevó a su equipo a la gloria y el seleccionador español lo llamó a sus filas. Tenía una carrera prometedora, seguramente hubiera acabado firmando un contrato millonario para algún equipo europeo, etc. ¿Qué nos puede dejar un hombre así? Unos buenos ratos delante de la pantalla del ordenador, los gritos de la afición… Nos deja lo que un jovencísimo jugador: ganas de cervezas y patas delante de la pantalla con colegas.

Contrastes: escritura en solitario / juego en equipo, cincuenta años de diferencia, disfrute de sus libros en privado / disfrute de una afición entera, lectura / fútbol, cultura / deporte, pensamiento / fuerza, creación / competitividad, y alguna más. Pero sobre todo esto: noticia de un minutos dentro del telediario / corte de la programación de 15 minutos, portada de periódicos / noticia interior.

Conclusión: la sociedad española sabe lo que quiere… y los poderes lo cuidan.

Leer Más

martes, 28 de agosto de 2007

¿Y quién anima a nuestras tropas?

Nos hemos enterado a través del comentario dejado por Walter Kung Fu en Scarlett Johansson canta a Tom Waits, de que la actriz irá a animar a las tropas estadounidenses en Irak. La incógnita es si cantará o qué hará. Scarlett nunca ha escondido sus ganas de subirse a un escenario, como ya demostró con los The Jesus and Mary Chain cantando la canción principal de la banda sonora de Lost in translation. Os he dejado el video para que veáis sus dotes vocales. Yo no puedo o pinar, porque sinceramente, no le oigo la voz, y no por culpa de mi tarjeta de sonido. Algo más se puede apreciar aquí, pero no deja de ser una ficción (aunque bella).



Yo me pregunto si el gobierno español tuviera que elegir a alguien para animar a nuestras tropas, ¿a quién elegiría? Está claro que ya no a Marta Sánchez como la otra vez, por que está en decadencia y subida a un escenario a animara a las masas se vio claramente que ya no es lo suyo en el pregón del día del Orgullo Gay de este año en Madrid. Aquí tenéis un recordatorio:



Si fuera presidenta por un día, yo mandaría a Afganistán, por ejemplo, a algún humorista, y quién más indicado para representar el absurdo de una guerra que la pareja de hecho Faemino y Cansado, ¿o no?



Y vosotros ¿a quién eligiríais?

Leer Más

lunes, 27 de agosto de 2007

Carta del demonio a Julio Medem.

Querido Julio Medem:
Soy el demonio y te escribo para contarte que me ha gustado un montón la película que has hecho sobre la Virgen María, Caótica Ana. Casi ni me acuerdo de la última vez que me dieron tanto protagonismo en una historia, ¿sabes? En estos tiempos de relativismo cínico ya no se habla del mal absoluto, y al final acabo sintiéndome desplazado. ¡Yo, que con mi rabo, mis cuernos y mi tridente llevo dos mil años dando la brasa! Menos mal que tú me has devuelto al lugar que me merezco, ¿eh? Eso sí: habría preferido que me sacases algún plano. Pero sólo por vanidad, no creas; es que me gusta mucho verme la barba de chivo en pantalla. En el fondo, los dos sabemos que yo también soy Bush, los hechiceros indios y el gobierno marroquí, ¿a que sí? Pues ya está. Además, me doy por compensado con todos esos planos guarretes de Ana que has metido en la peli. En ese sentido, desde Lucía y el sexo me tienes más que contento. Por todo ello, si algún día vienes por aquí -que no lo dudo-, intentaré tratarte con deferencia. Aunque bueno, ya sabes que yo soy malo, malo, malo, y a lo mejor te estoy mintiendo.
Hala, un abrazo, machote.
El demonio.

Leer Más

jueves, 23 de agosto de 2007

"On the Road" cumple 50 años

La Vanguardia informa hoy de que el próximo 5 de septiembre se cumplirá el 50º aniversario de la publicación de "En el camino" del bellísimo Jack Kerouac (1922-1969) y reproduce un pequeño fragmento del mismo que me siento, queridos amigos, obligado a compartir con vosotros:

"La única gente que me interesa es la que está loca, la gente que está loca por vivir, loca por hablar, loca por salvarse, con ganas de todo al mismo tiempo, la gente que nunca bosteza ni habla de lugares comunes, sino que arde, arde como fabulosos cohetes amarillos explotando igual que arañas entre las estrellas".

Leer Más

miércoles, 22 de agosto de 2007

Público, el periódico del otoño 2007

¿Eres de centroizquierda?, ¿piensas que El País se te ha quedado pequeño?, ¿crees que es necesario un nuevo periódico? Si la respuesta a todas las preguntas es sí, no te preocupes, porque parece que es inminente la salida de un nuevo diario que reune todas estas características. Se llamará Público.

Si además eres un joven blogguero, ¡vaya!, dicho periódico lo dirigirá uno de los nuestros (jeje, no, no es un sindrogámico), nada más y nada menos que Ignacio Escolar, el de la foto. Además, si eres de la nueva clase media mileurista, este periódico ayudará a tu economía, ya que costará medio euro. Y si quieres mejorar tu situación laboral, en esta dirección podrás echar tu solicitud. La edición corre a cargo de la productora Mediapro, que es la que tiene la cadena de televisión La Sexta, y parece que con Público apostarán igual de fuerte.

¿Te comprarás ese periódico?, ¿se ajustará la idea que tenes sobre la prensa escrita?, ¿de verdad estará a la izquierda de El País? Las respuestas las encontrarás a la salida del primer número. Esperemos que contribuya a enriquecer el panorama periodístico. En todo caso, se agradecerá la entrada de nuevos puntos de vista, ¿no te parece?

Aquí más

Leer Más

De pederastas, menores y Sarkozy

Dejemos de lado, en principio, a Sarkozy y a sus "boutades" y centrémonos en el tema del tratamiento que debe concederse a los enfermos sexuales - violadores y pederastas - que es lo verdaderamente importante. Intentemos dar solución a un problema al que hasta ahora no se ha dado una respuesta satisfactoria, no sé si por falta de interés o por incapacidad. Creo que no es muy difícil coincidir en el primer diagnóstico y principio de solución: los enfermos sexuales padecen un trastorno psicológico y debe ofrecérseles un tratamiento humano y eficaz que les permita su reinserción social y conducir una vida normalizada. Éso es, creo, lo correcto, y lo que debe hacerse en cualquier Estado civilizado. Parece que estos enfermos pueden distinguir entre el bien y el mal - comoquiera que los definamos, que aquí hay otro gran debate - pero que no pueden refrenar su deseo al observar la belleza o ternura de los infantes. Eso les coloca en una posición muy difícil, reconozcámoslo. Sin embargo, como saben distinguir entre el bien y el mal, desde un punto de vista jurídico, son penalmente responsables y deben cumplir con la condena que se les aplique. Ahí debería comenzar su tratamiento, en las cárceles. El problema es que parece que faltan medios humanos y materiales para ofrecerles la ayuda individualizada que necesitan. Ése debiera ser el primer esfuerzo, puesto que un sistema penitenciario fundado en principios humanistas, como es el nuestro desde la Constitución, debe estar presidido por la reinserción de los presos. Ahora bien, ¿qué sucede después?, ¿qué sucede si el pederasta no resulta curado? Existen datos que hablan de la dificultad de curar a los enfermos sexuales, que se trata de enfermedades psiquiátricas a las que es difícil dar una respuesta eficaz, por lo que puede sospecharse que estos enfermos reincidirán y que lo harán casí con toda seguridad. ¿Dejamos a la sociedad inerme ante estos enfermos? Quizá fuera mejor, y creo que intuitivamente casi todos estaremos de acuerdo en esto, intentar medidas que, sin atentar contra la dignidad y los derechos del enfermo - del violador o pederasta - protejan a sus posibles víctimas de las eventuales agresiones sexuales del primero. Es verdad que pueden existir dificultades jurídicas y prácticas sobre qué medidas son jurídicamente pertinentes y suficientemente eficaces, pero esas dificultades deben obligar a la reflexión profunda y finalmente a la adopción de las medidas más adecuadas y no constituir una excusa para la dejación de funciones. Existen varias alternativas: (1) el "seguimiento" de estos enfermos una vez en libertad, lo que conlleva necesariamente una restricción de la libertad y privacidad de estas personas. El País informa hoy que en España el seguimiento acaba al cumplir la sentencia; (2) su reclusión en un centro psiquiátrico hasta su total curación, lo que supone también una restricción de libertad, mayor que en el primer caso, y lo que podría suponer un primer paso hacia la cadena perpetua, que en nuestro ordenamiento parece estar vedada constitucionalmente (aunque ya se habló de la posibilidad para el caso de los terroristas de someter la perpetuidad de la condena al arrepentimiento del delincuente); (3) la castración química, que supone también una restricción a la libertad e intimidad de estas personas, puesto que es una medida que afecta a lo más íntimo del ser humano: su sexualidad y capacidad reproductiva (no olvidemos, sin embargo, que ésta, según tengo entendido, está permitida para los deficientes mentales, siempre y cuando la soliciten sus protegitores o tutores y sea autorizada judicialmente, lo cual no escandaliza a muchos en este país). Éste es sólo un planteamiento y como podéis observar he intentado ser lo más objetivo posible en su exposición, sin decantarme por una u otra opción. Ahora bien, desde luego, todas las opciones son problemáticas y suponen restricciones de libertad, pero ésta siempre se produce cuando se trata de salvaguardar otro "bien jurídico", en este caso, el bienestar de los niños. Se trata de optar por aquella medida que no olvide que los agresores sexuales son enfermos, pero que sea eficaz para proteger a los menores. ¿Sobre Sarkozy? Ya sabéis todos que no tengo simpatía por los políticos "a lo berlusconi" que tiran salvas al aire cada vez que ven la posibilidad de revalidar su liderazgo frivolizando con temas tan sensibles como éste. Es necesario ejercer la empatía y la compasión, pero luego tamizarla con el cerebro.

Leer Más

sábado, 18 de agosto de 2007

Glasgow

Con Edimburgo brillando en plena apoteosis festivalera, toda tan moderneta y europea, durante agosto Glasgow acata con naturalidad su papel de hermana fea y pobre de la joya escocesa, y los escasos turistas que pasean por sus calles rebuscan entre las 20 páginas de la Lonely los pocos atractivos turísticos que ofrece la ciudad antes de continuar hacia destinos mucho más lustrosos. Considerada prácticamente tercer mundo hasta hace apenas 15 años, la ciudad predilecta de Ken Loach para mostrar las miserias de la clase obrera británica intenta levantar cabeza mediante proyectos como la remodelación de las orillas del Clyde. Pero hoy por hoy Glasgow sigue siendo una ciudad de contrastes: la ciudad con mayor índice de muertes por arma blanca de Europa (“allí mataron a un amigo mío”, nos dijo Tom en Edimburgo) es también la cuna de muchos de los mejores y más sensibles grupos que han surgido en Europa en los últimos 20 años (The Delgados, Teenage Fanclub, Mogwai, Arab Strap, Belle and Sebastian y un largo etcétera), y en sus bares conviven los borrachos más plastas con algunas de las personas más simpáticas que hemos conocido jamás en una barra. ¿Merece la pena entonces hacer escala en Glasgow? Magapola, JA y yo pensamos que sí, y a continuación damos algunas razones.

No vamos a mentir: Glasgow es una ciudad fea. Ni siquiera el omnipresente Mackintosh pudo paliar la sensación de frialdad industrial que transmiten muchas de sus calles, y los tan cacareados Centros de Conferencias y de Ciencias no dejan de parecer una versión de Playmobil de la Ciudad de las Artes y las Ciencias de Valencia o de la Ópera de Sydney, dando una inquietante sensación de desolación incluso a las 3 de la tarde. La catedral tampoco es gran cosa, aunque merece la pena pasarse por el St Mungo Museum of Religious Life & Art, un coqueto museo que realiza un curioso recorrido por las diferentes formas de vivir la religión en la ciudad de Escocia con mayor variedad de confesiones religiosas.

Pero el verdadero encanto de Glasgow se encuentra en los alrededores de su majestuosa Universidad y de la Glasgow School of Art, en particular en Sauchiehall Street y calles adyacentes. Allí puedes disfrutar a la hora de la comida de los paninis y la amabilidad del personal del Where The Monkey Sleeps (en West Regent Street) o cenar los mejores tallarines de la ciudad en el Noodle Bar (desde aquí recomiendo los Singapore Fried Noodles) rodeado de la gente más extravagante, pasar la tarde tomando unas pintas en el Moskito con la gente que acaba de salir de trabajar y comenzar la noche intentando descubrir a los próximos Belle and Sebastian en el Box (5 actuaciones por noche, todas las noches de la semana) o en el King Tut's Wah Wah Hut, u oyendo la mejor música mientras te tomas unas pintas de Best en el Nice 'n' Sleazy rodeado de alumnos de la School of Art, para acabar la noche bailando en alguno de los clubs que se encuentran en los bajos de Bath Street como el Kushion o el Bunker. Pero, sobre todo, está la gente. Gente que se esfuerza en atenuar la hostilidad de la ciudad gracias a su amabilidad y simpatía (un saludo, Kelly), generalmente jóvenes aspirantes a artistas sin ninguna tontería. Ya nos avisó Cath: “todo el mundo en Glasgow tiene una guitarra”. Y es que en el Barras – un mercado más cercano a Los Invasores (los más chanantes sabéis de qué hablo) que a Camden – puedes comprarte una guitarra acústica o un banjo por menos de 60 euros o discos estupendos a 2 o 3 libras. Detalles de una ciudad que creemos que seguro que además debe mejorar cuando comienza la Universidad, hostil y amigable a la vez, y que quizás con el tiempo y el esfuerzo económico se convierta en un punto de visita obligado, menos “ciudad de cuento” que Edimburgo y más llena de vida “real” y música. Mucha música.

Leer Más

lunes, 13 de agosto de 2007

Tengo una mascota que mola

Desde que vivo en el centro de Madrid he podido comprobar como una de las razas de perro que más se estila entre los habitantes más jóvenes y modernos de sus modernos y jóvenes barrios es el bulldog francés. Una mascota pequeña y simpática que se pasea por las calles de la ciudad en variedad semejante a las zapatillas Vans. Y yo me pregunto, ¿perecerá antes la moda de estos adorables perritos o la de los axfisiantes pitillos?

Leer Más

miércoles, 8 de agosto de 2007

Grindhouse.

Cuando estaba en la facultad leí que a Hitchcock le aburría filmar sus películas, que lo verdaderamente divertido para él era imaginarlas. Aquel planteamiento me pareció una forma trágica de ver la profesión de cineasta, porque suponía estar aburrido y frustrado durante las cuatro o cinco semanas del rodaje, y eso era una putada. Me daba mucho mejor rollo Robert Rodríguez, capaz de someterse a experimentos científicos con tal de ganar la pasta suficiente para rodar las películas que se imaginaba, aunque le salieran cutres. Ahora han pasado muchos años y soy mucho más comprensivo, pero me siguen cayendo bien los directores que se lo pasan bomba cuando hacen cine. Entre ellos, Robert Rodríguez y Quentin Tarantino. Por si alguien no se ha enterado todavía, los dos han filmado juntos Grindhouse, una doble cinta donde dan rienda suelta a su pasión de cinéfilos cutres. Según parece, los Grindhouse Cinemas eran salas donde se proyectaban sesiones dobles de películas chungas de serie B, también conocidas como exploitation films. Tarantino y Rodríguez han querido rendirles un homenaje y han rodado dos pastiches, Planet Terror y Death Proof. El resultado es un experimento que no se sabe muy bien hasta qué punto es película o juerga de colegas, pero que desprende buen rollo por los cuatro costados. Para los que quieran saber más, pueden visitar mitte. Allí, a modo de sesión doble, voy a colgar las críticas de las dos películas: primero Planet Terror y luego Death Proof. Y para los que no quieran saber más, siempre queda el bueno de Hitchcock.

Leer Más

Scarlett canta a Tom Waits

Dos de nuestros personajes favoritos, la bella Scarlett Johansson y el temible Tom Waits, quedarán unidos de manera irremediable según el disco de versiones que del músico estadounidense está preparando la inquieta actriz. Más allá del interés que provoca la curiosidad por saber cómo quedarán esos temas en la voz de Scarlett, según algunos canta a lo Marilyn, lo que más me interesa es la conjunción propiamente en sí de dos preferencias personales, un alineamiento de astros. Por poner un ejemplo, es como si Uma Thurman versionara los temas de Nick Drake, o Elena Anaya a Serrat, por poner un ejemplo patrio.

Leer Más