Una duda tecnológica.

Me gustan las sentencias que reducen la vida a cuatro o cinco reglas que siempre se cumplen. Supongo que será porque la sensación de comprender el funcionamiento del mundo proporciona una enorme seguridad. El problema, claro, surge cuando las reglas fallan: en ese momento se desmorona el andamiaje y te quedas desprotegido. Os cuento todo esto porque el otro día un compañero de trabajo enunció una de esas sentencias infalibles y yo me la creí. Pero luego, hablándolo con mi novia y con un colega, me dijeron que era un disparate, que yo había sido un ingenuo. Ahora estoy en una situación confusa porque no sé qué pensar, así que se me ha ocurrido sacar el tema a debate aquí, en Sindrogámico. De lo que se trata es de discutir el impacto de la tecnología en la vida cultural. Mi compañero de trabajo decía que todo avance tecnológico conlleva siempre, al principio, un retroceso cultural. ¿Qué pensáis vosotros? En cuanto se inventó la imprenta, lo primero que se imprimió fue la Biblia, ¿no? ¿Y qué pasó cuando nació el cine? Que se pusieron como locos a grabar obritas de teatro cutres. Por no hablar de aquellas fotografías pictorialistas de los primeros años, tan cursis que ni siquiera los pintores más repelentes eran capaces de soportarlas. ¿Sirven estos ejemplos como demostración de que todo avance tecnológico implica siempre una vuelta atrás en lo cultural? Opinad, opinad.