Dos películas casi iguales: In this world y 14 kilómetros.

Discutir sobre remakes podría ser un fantástico entretenimiento, pero casi siempre se echa a perder porque el personal tira del viejo tópico según el cual "la que vino primero siempre es mejor". Y claro, a partir de ahí, a ver quién es el guapo que se digna a seguir comparando. No seré yo quien defienda los remakes, pero estoy convencido de que comparar películas iguales es un sano ejercicio de cinefilia. Yo lo veo como el juego de encontrar las siete diferencias: a fuerza de mirar, acabas viendo mucho más. Un ejemplo claro lo podéis encontrar ahora mismo en la cartelera. Este año, la película que se ha llevado la Espiga de Oro en la Seminci ha sido 14 Kilómetros, de Gerardo Olivares, una desgarradora historia sobre inmigrantes que atraviesan África para colarse en Europa. Hasta aquí, todo bien. Pero hay un pequeño problema: en 2002, Michael Winterbottom rodó In this World, que es igual pero con un niño afgano. Las dos películas, además, llegan a la mismita conclusión: el viaje de los inmigrantes es una epopeya llena de peligros, incertidumbres, desengaños y renuncias. ¿Entonces? ¿Merece la pena verlas, o hay que quedarse sólo con la primera? Hay que ver las dos. Y una vez vistas, yo recomendaría que se comparasen a fondo, porque a partir del contraste de la una con la otra es más fácil apreciar los recursos cinematográficos de cada una. Winterbottom, por ejemplo, hizo una película mucho más cruda, basada en la imagen documental y la peripecia personal, mientras que Gerardo Olivares ha filmado una obra preciosista que termina funcionando más como homenaje a África que como artefacto de denuncia. Ya sabéis: “busque, compare, y si encuentra algo mejor… compárelo también”.